PEDIGREE "NON IDONEO ALLA RIPRODUZIONE"

Commenti

#401

D accordo con la petizione

(Caselle Torinese , 2017-02-02)

#403

Sono un'allevatrice lo trovo un passo avanti per la tutela delle razze,

(Bomporto, 2017-02-02)

#404

Perché in quanto allevatore ritengo sia fondamentale per il benessere della mia razza

(Modena, 2017-02-02)

#405

Vorrebbe dire tutelare i cani!

(Bassano del grappa , 2017-02-02)

#406

Interessato alla VERA preservazione e selezione delle razze canine, in linea con gli standard previsti.

(Magliano in Toscana, 2017-02-03)

#407

sono d'accordo!

(Paderno Dugnano, 2017-02-03)

#409

Perchè se non è legale vendere un cane senza pedigree, ancor di piu dovrebbe essere illegale vendere un cane con difetti e problemi che poi riprodurra! Ho uncane con pedigree e sto passando mille guai per tutti i difetti genetici che ha!

(San giorgio a cremano, 2017-02-03)

#410

perchè sono un allevatore responsabile ed interessato alla selezione

(pontassieve, 2017-02-03)

#411

Sono d'accordo

(DUINO AURISINA - TRIESTE, 2017-02-03)

#413

È giusto che ci siano riproduttori idonei alla riproduzione, con test genetici, ecografie ecc non tanto per...

(Terrassa Padovana, 2017-02-03)

#417

N. tessera: 74733

(Realmonte, 2017-02-03)

#424

Perché sono concorde in pieno. L'enci deve tutelare chi alleva eticamente

(Bibiana, 2017-02-04)

#425

Trovo sia giusto per tutela della razza

(San Michele al Tagliamento, 2017-02-04)

#427

Quando si cedono cani da compagnia spesso non si rispettano i patti e vengono riprodotti

(Calcinaia , 2017-02-04)

#428

Perché amo i cani ma trovo che al momento tutti si improvvisino allevatori senza ricercare soggetti appropriati!

(Genova , 2017-02-04)

#429

Sono d'accordo con ciò cheè scritto sopra e spero che venga messo in atto presto per salvaguardare la razza

(Santa Maria a monte, 2017-02-04)

#434

Altrimenti il lavoro di selezione andrebbe perduto

(tolentino, 2017-02-04)

#439

Ritengo sia giusto bloccare la riproduzione di soggetti non idonei per taglia o per gravi difetti genetici.

(Catania , 2017-02-04)

#444

Concordo pienamente le motivazioni egregiamente spiegate dall'esperto Giudice Francesco Cochetti che ha formulato la presente.

(Sassari, 2017-02-04)

#445

Perché è INDISPENSABILE, in questa cinofilia, e per poter fare una corretta SELEZIONE, e per il benessere dei nostri amati quadrupedi

(Courmayeur , 2017-02-05)

#446

Trovo questa petizione molto utile per la salvaguarda e il miglioramento delle razze cinofile

(Cagliari, 2017-02-05)

#450

sono d'accordo

(grossetio, 2017-02-05)

#451

Mi sembra una decisione giusta, ci vuole una regolamentazione

(Mendrisio, 2017-02-05)

#455

Club cani compagnia tessera n.0055693

(Agliana, 2017-02-05)

#457

Perché sono un allevatore serio e coscienzioso

(Padova, 2017-02-05)

#461

Cucciolate indecenti a scopo di lucro e guidate da ignoranza.

(Romano dezzelino, 2017-02-06)

#478

Sono d accordo alla selezione

(Partanna , 2017-02-06)

#482

socio bobtail club 0051086

(voghiera, 2017-02-06)

#491

Per tutelare la razza

(Duino Aurisina, 2017-02-06)

#493

socio allevatore
tessera 2017
n"1106

(bassano romano , 2017-02-06)

#496

Per migliorare le razze e cercare di evitare problemi futuri

(Vittorio Veneto Treviso , 2017-02-06)

#499

Perché lo ritengo un passo avanti per la tutela delle razze canine e impedire a chi mercifica il cane si sfruttarlo ancor di più.

(Colnago, 2017-02-06)

#502

Sono perfettamente d'accordo!

(Limena, 2017-02-06)

#503

La cinofilia e la cinotecnica sono derise e snobbate dai più, considerate erroneamente un puro diletto agonistico, e gli esseri che pagano le conseguenze di tanta ignoranza sono i poveri cani...

(Padova, 2017-02-06)

#508

ritengo giusto che l'enci tuteli le razze canine per il suo benessere psico fisico e morfologico .

(sant'anastasia, 2017-02-06)

#514

Perché spero in una cinofilia migliore!!!

(Darfo boario terme, 2017-02-06)

#518

Selezionare è il motivo per cui allevo garantire minor randagismo e cani geneticamente sani

(Bibbiena , 2017-02-06)

#527

Non sempre tutti i cani aventi pedigree sia giusto si riproducono. Ottima scelta per lo sviluppo delle razze.

(Nettuno, 2017-02-07)

#528

Avino Aniello Agatino

(Fiumicino (RM), 2017-02-07)

#530

Regolarizzare e mettere ordine nel mondo cinofilo

(Albano Laziale, 2017-02-07)

#532

Ritengo questa iniziativa utile per la razza.

(Venezia, 2017-02-07)

#536

Sono d'accordo

(Sassari, 2017-02-07)

#537

Ritengo sia un provvedimento assolutamente indispensabile

(Velletri, 2017-02-07)

#538

Socio allevatore, tessera 2017 n.115

(Castelbaldo, 2017-02-07)

#543

I soggetti non idonei alla riproduzione abbiano il pedigree not for breeding

(Cagliari, 2017-02-07)

#545

Perché è cosa buona e giusta! E ora passata che ci evolviamo un po'!

(Pordenone, 2017-02-07)

#549

Perché è giusto cosi che sia!

(Tufino, 2017-02-07)

#550

Trovo che sia giusto

(Ossi, 2017-02-07)

#553

la proprietà del lavoro di selezione e le scelte riproduttive devono rimanere all'allevatore e non aprivati proprietari di un semplice soggetto.

(Pavia, 2017-02-07)

#557

Perché condivido

(Grosseto, 2017-02-07)

#559

Per una cinofilia più sana

(Concorezzo , 2017-02-07)

#563

Allevo con serietà e passione e credo che le richieste sottoscritte possano aiutare il mio lavoro.BLACK IDOL'S KENNEL

(Coriano , 2017-02-07)

#568

Concordo con l' intero contenuto al fine di salvaguardare la razza del rottweiler.

(Foggia , 2017-02-07)

#570

ritengo giusto quanto esposto. Alla riproduzione solo soggetti più idonei al miglioramento della razza, sia morfologicamente quanto caratterialmente. Agli allevatori veri, un buon lavoro con serietà e passione.

(prato, 2017-02-07)

#583

Tessera aggregato 43001

(Treviso, 2017-02-07)

#585

È giusto non permettere la riproduzione a soggetti con difetti di squalifica o soggetti con patologie. Mantenendo il pedigree si garantisce al cliente che una selezione. Per questi soggetti non idonei sarebbe opportuno provvedere all'obbligo di sterilizzazione/castrazione.

(Pinerolo , 2017-02-07)

#587

sono pienamente d'accordo.
tessera ENCI 0065107

(Torre Beretti Pv , 2017-02-07)

#589

sono d'accordo

(benevento, 2017-02-07)

#598

SOCIO ALLEVATORE tessera n. 664

(ARIZZANO, 2017-02-07)

#599

Condivido il pensiero.
Tessera Enci 2017, n. 51052
Socio Sit

(Ivrea, 2017-02-07)