Basta guerre "umanitarie". Nessun intervento militare in Libia

Contatta l'autore della petizione

Questo argomento di discussione è stato creato automaticamente per la petizione Basta guerre "umanitarie". Nessun intervento militare in Libia .

Alessandro Rossi
Ospite

#126

2011-03-20 15:10

Sono stanco di fare la guerra per queste sporche Lobby di petrolieri.
Non si uccidono persone per denaro, mascherandole da guerre umanitarie.
Sono schifato, la pace si fa con il cervello e non con le armi.
michel touabi
Ospite

#127 basta con le aggressioni. Fermiamo la guerra

2011-03-20 19:04

abbiamo votato il pdl contro questa logica di morte.
Oltre agli scandali e al nulla che ci è stato propinato ora ci troviamo coinvolti in una guerra contro un paese che qualche mese fa e stato invitato come una nazione amica.
Capiamo l'essere equanimi nel tradire ma c'è un limite.
Giuseppe Cantone
Ospite

#128 No ad ogni guerra

2011-03-21 11:22

Come Cristiano, sono contrario ad ogni guerra.
Dentro un carro armato distrutto c'è un uomo che brucia e sarà carbonizzato. Un progetto di vita e di amore, con sentimenti ed affetti, viene distrutto.
L'odio e la guerra generano solo guerre.
NO AD OGNI GUERRA, a prescindere
Elia Frigo
Ospite

#129

2011-03-24 01:46

Basta guerre. Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.
giovanni spreafico
Ospite

#130 No all'aggressione imperialista a un paese civile

2011-03-24 09:19

Siamo alla dittatura militare che controlla i paesi occidentali,bisogna togliere il potere dalle mani degli apparati militari,fuori le basi nato e americane dall'italia
maria stella mineo
Ospite

#131

2011-03-24 10:07

non lasciamo passare l'idea che i cittadini sono tutti assopiti apriamo gli occhi e facciamo sentire basta con le prese in giro
toki
Ospite

#132 Re: Nessun soldato in Libia!

2011-03-24 21:01

#9: Giovanni Cappai - Nessun soldato in Libia!

Tu parli contro Gheddafi, ma su cosa hai formato la tua opinione? Con quanti libici hai parlato personalmente? Condanni a morte un uomo solo per il martellamento di media legati a interessi commerciali? Gheddafi è tra i pochi al mondo che può permettersi di essere al di sopra dei giochi di potere delle multinazionali, e in una certa misura, allo stesso livello tiene il suo paese, che pare sia stato tra i pochissimi a non risentire della crisi.

I media in queste settimane hanno usato praticamente solo fonti dei ribelli. Si è parlato di Gheddafi che "bombarda il suo popolo a Tripoli", notizia assolutamente falsa che nemmeno si sono presi la briga di smentire, e non so tu, ma io ho visto le prime foto di civili uccisi dopo i bombardamenti NATO. Ma quando G. uccide ribelli armati, vengono chiamati civili.

Anche se qualcuno decidesse di cacciarlo, e ho il presentimento che non sia la scelta giusta, non devono andarci di mezzo 5M di persone: si fa un progetto chiaro e trasparente. Non si vaporizzano centinaia di soldati regolari con missili thomawak da 1M di dollari al pezzo.


Ospite

#133

2011-03-25 01:34

Ribelliamoci a chi, a forza di ricatti, continua a chiederci sacrifici a causa della crisi, mentre i soldi per le spese militari, le guerre ed i bombardamenti ci sono sempre.

Ospite

#134

2011-03-25 20:18

I'M SICK OF THE "DEPLETED URANIUM DEMOCRACY"!END THE IMPERIALISM! HUMAN RIGHTS FOR ALL
beppe
Ospite

#135 basta

2011-03-25 21:47

basta con la guarra finta umanitaria

Ospite

#136

2011-03-26 10:57

Fuck NWO and PEACE forever!!!!

Ospite

#137

2011-03-26 20:40

Storicamente le guerre sono servite per distrarre l'opinione pubblica dai problemi sociali .

Per il governo Berlusconi non ci poteva essere di meglio
Non l'ha capito solo il PD
Paoluccio Anafesto
Ospite

#138 Libia : l'ONU si macchia di infamia

2011-03-27 12:42

Con la risoluzione 1973, l'ONU si è macchiata d'infamia.
Non si può dare a schizofrenici internazionali carta bianca per intervenire contro uno stato sovrano.
Schizofrenici e ignobili, visto che nessuno si è mai mosso nelle risoluzioni contro Israele, che si è macchiato di comportamenti ben peggiori di Gheddafi .... ma quando c'è di mezzo il petrolio, tutti diventano "volonterosi" ... un vero schifo!

Ospite

#139 Re: No all'aggressione imperialista a un paese civile

2011-03-27 12:51

#130: giovanni spreafico - No all'aggressione imperialista a un paese civile

Poco ma sicuro, abbiamo già pagato un mutuo sessantacinquennale per via della "liberazione" americana (sarebbe più giusto chiamarla occupazione), ma tutto ha un limite!

Fuori le basi dei cialtroni a stelle e strisce dall'Italia, fuori l'Italia dalla NATO!

Ci vogliono però le palle, che assolutamente sono inesistenti nei nostri politicanti quisling e eunuchi!

Paoluccio Anafesto
Ospite

#140 Re:

2011-03-27 12:57

#134: -

Uranio impoverito: un modo strano per proteggere i civili libici

Di David Wilson

 

Stop the War Coalition

24 MARZO 2011

 

"[i missili con ogiva a uranio impoverito] corrispondono alla descrizione di una bomba sporca in ogni modo ... direi che è l'arma perfetta per uccidere molte persone".~ Marion Falk, fisico chimico (retd), Lawrence Livermore Lab, California, USA.

 

Nelle prime 24 ore dall'attacco alla Libia, gli americani B-2 hanno sganciato quarantacinque bombe da 2.000 libbre. Questo bombardamento massiccio, con i missili da crociera lanciati da aerei inglesi e francesi e  navi, è basato su testate contenenti uranio impoverito (DU).

DU è il prodotto di scarto del processo di arricchimento del minerale di uranio.

È utilizzato nelle armi nucleari e reattori. Perché è una sostanza molto pesante, 1,7 volte più denso del piombo, è molto apprezzato dai militari per la capacità di perforare  mezzi corazzati ed edifici. Quando un'arma fatta con una ogiva DU colpisce un oggetto solido come il lato di un carro armato, lo trapassa, poi esplode in una nuvola di vapore ardente. Il vapore si deposita sotto forma di polvere, che non solo è velenoso, ma anche radioattivo.

Nell’impatto la testata DU brucia a 10.000 ° C.

Quando una testata o un proiettile all’uranio impoverito esplodono, il proiettile si trasforma in frammenti al 30%. Il restante 70% evapora in tre ossidi altamente tossici, tra cui l'ossido di uranio. Questa polvere nera resta sospesa in aria e, a seconda del vento e meteo, può viaggiare a grandi distanze. Se pensate che l'Iraq e Libia sono lontani, ricordate che le radiazioni di Chernobyl hanno raggiunto Galles.

Le particelle inferiori a 5 micron di diametro sono facilmente inalate e possono rimanere nei polmoni o altri organi per anni.

 

Interiorizzato DU può causare danni renali, il cancro ai polmoni e alle ossa, malattie della pelle, disturbi neurocognitivi, danni cromosomici, sindromi da immunodeficienza e renali rare e le malattie intestinali. Le donne in gravidanza esposte al DU possono dare alla luce bambini con difetti genetici.

 

Una volta che l’uranio impoverito si è vaporizzato, non aspettatevi il problema si risolva presto.    Come un emettitore di particelle alfa, DU ha un tempo di dimezzamento di 4,5 miliardi di anni.

 

Nel "shock and awe', l’attacco all'Iraq, più di 1.500 bombe e missili sono stati lanciati sulla sola Baghdad.   Seymour Hersh ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno bombardato con più di "cinquecento mila tonnellate di ordigni". Tutto questo a base di uranio impoverito.

 

Al Jazeera ha riferito che le truppe di invasione degli Stati Uniti hanno sparato due centinaia di tonnellate di materiale radioattivo in edifici, case, strade e giardini di Baghdad.

 

Un giornalista del Christian Science Monitor ha preso un contatore Geiger a parti della città che erano stati sottoposti a pesanti bombardamenti da parte delle truppe statunitensi.   Ha trovato i livelli di radiazione da 1.000 a 1.900 volte superiore al normale in aree residenziali.

 

L'Iraq ha una popolazione di 26 milioni di persone, gli Stati Uniti sganciarono una bomba da una tonnellata per ogni 52 cittadini iracheni o di circa 20 chili di esplosivi a persona.

 

William Hague ha detto che siamo in Libia "per proteggere i civili e popolate aree civili".

Non c'è bisogno di molta fantasia per capire da chi e da che cosa devono essere 'protetti'.

Nelle prime 24 ore gli 'alleati' hanno 'speso' £ 100.000.000 in ogive di ordigni all'uranio impoverito.

 

Una relazione sul controllo degli armamenti dell'Unione europea ha dichiarato Stati membri hanno rilasciato le licenze nel 2009 per la vendita di £ 293.200.000 di dollari in armi e sistemi di armi alla Libia.

 

La Gran Bretagna ha rilasciato le licenze per le imprese di vendita di armi per £ 21.700.000 verso la Libia e sono stati anche pagati dal colonnello Gheddafi per inviare il SAS a formare la sua 32a Brigata.

 

Per i prossimi 4,5 miliardi anni, scommetto che William Hague non verrà in vacanza in Nord Africa.

 

loscalzo
Ospite

#141

2011-03-27 15:38

questo sito è un mostro di non chiarezza. Non servitevi più di chi lo ha strutturato. Inoltre c'è anche chi come me non si è lasciato ancora colonizzare e perciò non capisce l'inglese.


Ospite

#142

2011-03-27 16:26

NON CREDO ALLE GUERRE UMANITARIE CON UCCISIONE DI CIVILI CREDO AGLI AIUTI UMANITARI ALLE DISCUSSIONI ALLE TRATTATIVE AI RICONOSCIMENTI INTERNAZIONALI DI COLORO CHE SI BATTONO PER LA LIBERTA' DEL LORO PAESE- MA NIENTE GUERRA. MAI PIU'-
Paoluccio Anafesto
Ospite

#143

2011-03-28 10:37

A casa tutti i serial killer USA, europei e NATO impegnati negli omicidi in Libia!
biondo
Ospite

#144

2011-04-08 09:58

Irak Afganistan Libia hanno cancellato l'art 11 della Costituzione.Con la Libia poi il ruolo diplomatico dell'Italia doveva essere esaltato invece...

Ospite

#145

2011-05-08 18:02

Che strana la diplomazia internazionale, alcune volte si decreta l'intervento militare, altre volte si sanziona, altre volte si sta a guardare. Eppure la situazione è sempre la stessa, quella cioè di un popolo oppresso dal suo sovrano o dal suo vicino di casa!
delta737

#146 Parabola

2011-05-11 19:27

La famiglia Rossi aveva un contratto col salumiere all'angolo per la fornitura di ottimo prosciutto al giusto prezzo.
I prosciutti del salumiere non erano però illimitati: tanti ne aveva e tanti ne poteva fornire.
Una banda di delinquentii per avere i prosciutti (e senza doverli pagare) decise di eliminare il salumiere e di mettere a sacco la salumeria.
Iniziarono a spargere la voce che il salumiere era un despota che cornificava la moglie e ceffonava i figli: andava punito e rimosso.
Detto fatto, iniziarono una sassaiola contro le vetrine del salumiere... per motivi umanitari... a protezione della moglie e degli infanti.
La famiglia Rossi venne contattata dai delinquenti: chiedevano, per comodità, di effettuare la sassaiuola dalle loro finestre.
La famiglia Rossi non era di natura violenta ed era oltretutto contro il loro interesse che la bottega di salumi venisse svaligiata.
I delinquenti dissero (nel corso di un incontro riservato) che la bottega sarebbe stata svaligiata comunque e i prosciutti rapinati.
Unica possibilità per la famiglia Rossi (che i prosciutti li aveva tra l'altro già pagati) era di cedere l'uso delle proprie finestre per la sassaiola.
In questo caso la banda avrebbe spartito con loro (più o meno fraternamente) il bottino.
QUESTO E' QUANTO - TUTTO IL RESTO SONO BALLE e dissertazioni filosofiche che tanto piacciono a questo popolo di poeti, pittori, scultori, navigatori, artisti ... più o meno pressapochisti, arruffoni, ciarlatani, guitti, saltimbanchi, presentatori tv, statali scaldasedie.
p.s.) anche la famiglia Schmidt fu contattata per dare una mano alla sassaiola, ma questa era una solida famiglia di Germania, che lavorava duro, aveva le palle, non aveva debiti con nessuno e che quindi potè rispondere 'Verpiss dich'

Ospite

#147

2011-06-14 12:17

Concordo pienamente.

Ospite

#148

2011-06-14 13:52

Art. 11 della costituzione!

Ospite

#149

2011-06-14 17:58

è ora di finirla con le guerre capitalistiche mascherate da "guerre umanitarie"non esistono le guerre umanitarie, è una contraddizione di termini!

Ospite

#150

2011-06-16 11:21

basta